Низка науковців та громадських організацій висловили підтримку «просімейної» позиції Ганни Турчинової
Низка науковців та громадських організацій висловили підтримку «просімейної» позиції декана факультету природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім. Драгоманова Ганни Турчинової, яка у своєму блозі «Гомодиктатура Частина 1. Як розбещувати дітей» обурювалася, що в шкільному підручнику пропонують замінити слово «батьки» на «рідні», та дійшла висновку, що «скоро ми побачимо Содом і Гоморру наживо».
Відкриту заяву розповсюдили 22 червня, її автори звертаються до колег-науковців та «усіх людей доброї волі».
У листі висловлюється «стурбованість з приводу протиправних цькувань» Турчинової за її «просімейну» позицію.
«Виявляється, нині за висловлення елементарних наукових фактів – про природу стосунків між людьми та сімейні союзи, які є природними лише між чоловіком та жінкою – огульно вішатимуть ярлик “гомофоба” чи “ксенофоба”, як це й відбувається щодо Ганни Турчинової», – вважають автори заяви.
У відкритому листі також наголошується, що «в Україні не існує жодної обґрунтованої праці, гідної наукової уваги, на тему одностатевих стосунків та так званих прав ЛГБТ – ні в галузі медицини, ні психології, ні юриспруденції тощо».
«Саме на підставі наявної наукової бази Ганна Турчинова публічно стала на захист конституційних прав і свобод батьків, дітей та сім’ї як основи будь-якого суспільства, а також визначеного в Конституції України поняття шлюбу як союзу жінки і чоловіка. Так само це робимо й ми у своїй професійній науково-педагогічній діяльності, а також батьки та й, власне, народ України загалом, розуміючи тупиковість інших шляхів розвитку суспільства, окрім сім’ї, відповідального батьківства і материнства», – стверджується у заяві.
Крім того, автори листа роблять висновок, що прецедент із Ганною Турчиновою «створює небезпеку як для забезпечення прав людини в Україні на свободу думки та вираження поглядів, так і для вітчизняної науки».
«Порушується не лише право людини на свободу думки та світогляду, а й на свободу висвітлення істини у наукових дослідженнях», – йдеться у заяві.
Автори листа також посилаються на статті 9 та 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, в яких зазначається, що кожен має право на свободу думки та вираження поглядів. На їхню думку, у випадку з висловлюваннями Турчинової «йдеться про свободу вираження особистих (наукових чи релігійних) поглядів людини, а не про заклик до обмеження чиїхось прав».
У листі також висловлюється вимога скасувати проведення антидискримінаційної експертизи підручників і освітніх програм та залишити обов’язковою лише науково-методичну експертизу.
Підписанти з боку наукової спільноти:
- Тетяна Камінська – доктор економічних наук, ректор Київського кооперативного інституту бізнесу і права, професор, Віце-Президент громадської організації «Ділові українські жінки»;
- Максим Балаклицький – доктор наук із соціальних комунікацій, професор кафедри журналістики Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна;
- Леонід Кістерський – доктор економічних наук, директор Інституту міжнародного ділового співробітництва, професор;
- Іван Мозговий – доктор філософських наук, професор Сумського державного університету;
- Володимир Медведєв – доктор медичних наук, доцент;
- Марина Медведєва – доктор юридичних наук, доцент;
- Ірина Сіданіч – доктор педагогічних наук;
- Сергій Пастушенко – доктор технічних наук, Заслужений працівник освіти, професор;
- Олег Жерноклеєв – доктор історичних наук, професор;
- Владислав Ольховський – доктор фізико-математичних наук;
- Роман Лаба – доктор біблійного богослів’я;
- Ніна Білоусова – кандидат юридичних наук, доцент кафедри цивільного та трудового права Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана;
- Олена Багацька – кандидат філологічних наук, доцент Сумського державного педагогічного університету імені А. С. Макаренка;
- Євгеній Білоножко – кандидат філософських наук, доцент кафедри культурології Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова;
- Надія Стоволос – кандидат економічних наук, доцент Сумського національного аграрного університету;
- Людмила Гридковець – кандидат психологічних наук;
- Олена Львова – кандидат юридичних наук;
- Катерина Божко – кандидат психологічних наук;
- Олекса Петрів – кандидат юридичних наук;
- Марина Домашенко – кандидат економічних наук, доцент Сумського державного університету;
- Юрій Решетніков – кандидат філософських наук;
- Віталій Чопчик – кандидат медичних наук;
- Олена Гула – кандидат економічних наук;
- Адріан Буковинський – кандидат філософських наук;
- Вячеслав Кузьмич – кандидат педагогічних наук;
- Дмитро Петренюк – кандидат фізико-математичних наук;
- Петро Гусак – кандидат філософських наук;
- Олег Шеремета – кандидат медичних наук;
- Анатолій Райчинець – кандидат філософських наук;
- Михайло Рябенко – кандидат педагогічних наук, доцент;
- Ростислав Огірко – кандидат юридичних наук;
- Валерій Хома – кандидат юридичних наук;
- Роман Онуфрійчук – кандидат філософських наук;
- Світлана Губіна – кандидат педагогічних наук;
- Олександр Антонець – кандидат сільськогосподарських наук, доцент;
- Марина Антонець – кандидат психологічних наук, доцент;
- Андрій Терлецький – кандидат фізико-математичних наук;
- Сергій Убогов – кандидат фармацевтичних наук;
- Наталія Василенко – методист методичного центру управління освіти департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради;
Підписанти з боку громадськості:
- Громадянський рух «Всі разом!»;
- Громадська організація «Ні хабарництву!»;
- Всеукраїнський благодійний фонд «За гідність людини»;
- Громадська організація «Капеланське служіння війську»;
- Асоціація журналістів, видавців і мовців «Новомедіа»;
- Всеукраїнський благодійний фонд «Сім’я»;
- Асоціація християн юристів «Хушай»;
- ВГО «Інститут ґенези життя та Всесвіту»;
- Громадська організація «Знати, щоб жити»;
- Благодійний фонд «Сила любові»;
- Всеукраїнський благодійний фонд «Соборність»;
- Громадська організація Асоціація «Поклик»;
- Товариство християнських комунікацій «Виноградник»;
- Громадська організація «Добробут»;
- Благодійний фонд «Щаслива родина»;
- Громадська організація «Солідарність»;
- Громадська організація «Дитяча місія»;
- Асоціація творчої освіти «Дивосвіт»;
Нагадаємо, що 7 червня на сайті «Цензор.Нет» опублікували блог Ганни Турчинової під назвою «Гомодиктатура Частина 1. Як розбещувати дітей», в якому авторка обурювалася запропонованими правками до підручників «Я досліджую світ. Частина 1». Зокрема Турчинова стверджувала, що «гендерна ідеологія спрямована на ліквідацію класичної моделі сім’ї».
Правозахисники декількох організацій України у відкритому листі звернулися до керівництва університету імені М.П. Драгоманова та до Державної служби якості освіти України з приводу висловлювань Ганни Турчинової. У своєму зверненні правозахисники зауважили, що висловлювання Турчинової носять антинауковий, дискримінаційний та гомофобний характер, та наголосили, що ситуація, коли декан університету, який готує спеціалістів для роботи в освітніх закладах, дозволяє собі подібні висловлювання, є неприпустимою.
В офіційній відповіді Міністерства освіти і науки України йдеться про те, що антидискримінаційна експертиза підручників, яка так схвилювала Ганну Турчинову, часто плутається з «гендерною» експертизою, що зовсім неправильно.
Джерело: detector.media